യുഎസിലേക്കുള്ള കുടിയേറ്റക്കാർ സ്കാനറിൽ

എച്ച് 1 ബി, ബി 1 ബിസിനസ് വിസകൾ ഇന്ത്യക്കാർ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുമെന്ന് അമേരിക്കൻ നിയമനിർമ്മാതാക്കൾ ഭയപ്പെടുന്നു.

യുഎസ് ജനപ്രതിനിധി സഭയുടെ മുൻ സ്പീക്കറായ ന്യൂട്ട് ഗിംഗ്‌റിച്ച് റിപ്പബ്ലിക്കൻ പ്രതീക്ഷയുള്ളവരുടെ കൂട്ടത്തിൽ മുൻനിരക്കാരനായി ഉയർന്നുവന്നിരിക്കാം, പക്ഷേ കളി ആരംഭിച്ചിട്ടില്ല, 2012 നവംബറിലെ ഏറ്റുമുട്ടലിലേക്ക് നയിക്കുന്ന രാഷ്ട്രീയ സർക്കസ് അതിന്റെ ആദ്യ പ്രവർത്തനം ജനുവരിയിൽ ആരംഭിക്കും. അയോവയിൽ, അത് പിന്നീട് ന്യൂ ഹാംഷെയർ, സൗത്ത് കരോലിന എന്നിവിടങ്ങളിൽ പിന്തുടരും. ഇന്ത്യയിലുള്ള ഞങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, റിപ്പബ്ലിക്കൻ പാർട്ടിയുടെ ഇപ്പോഴത്തെ മുന്നണിപ്പോരാളിയുടെ പേര് മണി മുഴക്കിയേക്കില്ല, കാരണം വാഷിംഗ്ടണിലെ ഒരു രാഷ്ട്രീയക്കാരനായിരുന്ന വർഷങ്ങളിൽ അദ്ദേഹം യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ്-ഇന്ത്യ ബന്ധത്തെക്കുറിച്ച് കാര്യമായ ഒന്നും പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടാകില്ല. അതിനായി, വല്ലപ്പോഴുമുള്ള ചൈന വിരുദ്ധ പ്രസ്താവനയോ അറബ് വസന്തത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സമീപകാല ചർച്ചകളോ ഒഴികെ, വിദേശനയത്തിലെ തന്റെ നിലപാടുകൾക്ക് ഗിംഗ്‌റിച്ച് ശരിക്കും അറിയപ്പെടുന്നില്ല. പക്ഷേ, മുൻനിരക്കാരും ഗ്രാൻഡ് ഓൾഡ് പാർട്ടിയും ഡെമോക്രാറ്റുകളും വലിയ തോതിൽ തൂക്കിനോക്കാൻ പോകുന്ന ഒരു മേഖലയുണ്ട് - ഇമിഗ്രേഷൻ പ്രശ്നം, ഇന്ത്യയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം അത്യന്തം പ്രാധാന്യവും ആശങ്കയുമുള്ള ഒരു മേഖലയാണ്, അമേരിക്കയിലെ ഇന്ത്യൻ വംശജരും. ജോലിയിലോ ജോലി സംബന്ധമായ വിസയിലോ അമേരിക്കയിലേക്ക് വരാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഇന്ത്യയിലെ സാധാരണക്കാരൻ.

ഇമിഗ്രേഷൻ പരിഷ്കരണം

റിപ്പബ്ലിക്കൻമാരും ഡെമോക്രാറ്റുകളും സമഗ്രമായ ഇമിഗ്രേഷൻ പരിഷ്കരണത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഇരുവരും ഈ വിഷയവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല. 1970-കളുടെ അവസാനത്തിൽ, പ്രസിഡന്റ് റൊണാൾഡ് റീഗൻ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ താമസിക്കുന്ന ഏകദേശം മൂന്ന് ദശലക്ഷം ആളുകൾക്ക് പൊതുമാപ്പ് നൽകി; ഇന്ന്, ആ സംഖ്യ പത്ത് മുതൽ പന്ത്രണ്ട് ദശലക്ഷം ആളുകൾക്ക് ഇടയിലാണ്, അല്ലെങ്കിൽ ആരുമായാണ് സംസാരിക്കുന്നത് എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ച്. നിയമവിരുദ്ധരുടെ ഗണ്യമായ ഒരു ഭാഗം ഹിസ്പാനിക് സമൂഹത്തിൽ നിന്നാണ് വരുന്നതെങ്കിലും, അമേരിക്കയിലെ നിയമവിരുദ്ധ സമൂഹത്തിന്റെ അതിവേഗ വളർച്ച ഇന്ത്യയിൽ നിന്നാണ്. ഏകദേശ കണക്ക് 270,000 (ഔദ്യോഗികം) മുതൽ 400,000 വരെ അല്ലെങ്കിൽ 125 മുതൽ 2000 ശതമാനം കുതിപ്പ്. ഇന്ത്യയിൽ നിന്നുള്ള ആളുകൾ യു.എസ്-മെക്സിക്കോ അതിർത്തിയിലൂടെ നടന്നോ വഴുതിയോ അനധികൃതമായി അമേരിക്കയിലേക്ക് വരുന്നത് പോലെയല്ല. നിയമപരമായി വിസയിൽ അമേരിക്കയിലെത്തിയവരും എന്നാൽ അവരുടെ പദവി കാലാവധി കഴിഞ്ഞതിന് ശേഷം തുടരുന്നവരുമായാണു ഇന്ത്യൻ വംശജരായ നിയമവിരുദ്ധർ കൂടുതലും ചെയ്യുന്നത്. അതിനാൽ, സമഗ്രമായ ഒരു കുടിയേറ്റ പരിഷ്കരണം ഈ വലിയൊരു കൂട്ടം ആളുകൾക്ക് പ്രയോജനം ചെയ്യുന്നു, അതിനാൽ ഇന്ത്യയ്ക്കും ഇന്ത്യക്കാർക്കും താൽപ്പര്യവും ഉത്കണ്ഠയും ഉളവാക്കുന്നു.

തൊഴിൽ വിസ

എച്ച് 1 ബി, എൽ ഇൻട്രാ കമ്പനി ട്രാൻസ്ഫർ വിസ എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള ആശങ്കാജനകമായ മേഖലകളെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നതും സമഗ്രമായ ഇമിഗ്രേഷൻ പരിഷ്കരണത്തിന് നിരവധി അമേരിക്കൻ നിയമനിർമ്മാതാക്കൾ ദുരുപയോഗം എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നതിനെക്കുറിച്ച് കടുത്ത ആശങ്ക പ്രകടിപ്പിക്കുന്നുണ്ട്. വാസ്തവത്തിൽ, ഇന്ത്യൻ കമ്പനികൾ നിയമങ്ങൾ മറികടക്കുന്നുവെന്ന് ആരോപിച്ച് കാപ്പിറ്റോൾ ഹില്ലിലെ നിയമനിർമ്മാതാക്കൾ ബി 1 ബിസിനസ് വിസ കർശനമാക്കാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. അടുത്തിടെ, ജനപ്രതിനിധിസഭ 389 മുതൽ 15 വരെ ദ്വിപക്ഷപാതപരമായ രീതിയിൽ, HR3012, ഉയർന്ന വൈദഗ്ധ്യമുള്ള കുടിയേറ്റക്കാർക്കുള്ള ഫെയർനസ് നിയമം പാസാക്കി. എന്നാൽ ഓരോ രാജ്യത്തിനും ഉള്ള പരിമിതികൾ നീക്കം ചെയ്തു. പ്രോസസിംഗ് സമയം ഗണ്യമായി കുറയുമെന്നതിനാൽ, ഉയർന്ന വൈദഗ്ധ്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഗ്രീൻ കാർഡുകളിൽ ധാരാളം അപേക്ഷകൾ വരുന്ന ഇന്ത്യയിൽ നിന്നുള്ള ആളുകൾക്ക് പ്രയോജനം ലഭിച്ചു എന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം. “തൊഴിൽ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള വിസകളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ ഓരോ രാജ്യത്തിനും പരിധികൾ അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. ഉയർന്ന വൈദഗ്ധ്യമുള്ള എല്ലാ കുടിയേറ്റക്കാരെയും കമ്പനികൾ ഒരുപോലെയാണ് കാണുന്നത്, അവർ എവിടെ നിന്നുള്ളവരാണെങ്കിലും - അത് ഇന്ത്യയായാലും ബ്രസീലായാലും,” ബില്ലിന്റെ സ്പോൺസറായ റിപ്പബ്ലിക്കൻ ജേസൺ ഷാഫെറ്റ്സ് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. ഈ നടപടിയെ ജനപ്രതിനിധി സഭ സ്വാഗതം ചെയ്തു, എന്നാൽ അയോവയിൽ നിന്നുള്ള റിപ്പബ്ലിക്കൻ സെനറ്റർ ചാൾസ് 'ചക്ക്' ഗ്രാസ്‌ലി എന്ന നിലയിൽ ആഹ്ലാദത്തിന് ആയുസ്സ് കുറവായിരുന്നു, നിലവിലെ എച്ച് 1 ബി, എൽ, ബി 1 വിസ നടപടിക്രമങ്ങളെയും പ്രക്രിയകളെയും കുറിച്ചുള്ള കടുത്ത വിമർശനം ഒരു “ഹോൾഡ്” ഇട്ടു. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് സെനറ്റിൽ വന്ന നിയമനിർമ്മാണത്തിൽ.

കുടിയേറ്റ നിയമം

"... റെക്കോർഡ് ഉയർന്ന തൊഴിലില്ലായ്മയുടെ ഈ സമയത്ത് ഉയർന്ന വൈദഗ്ധ്യമുള്ള ജോലികൾ തേടുന്ന അമേരിക്കക്കാരെ മികച്ച രീതിയിൽ സംരക്ഷിക്കാൻ ഇത് ഒന്നും ചെയ്യുന്നില്ല എന്നതിൽ എനിക്ക് ആശങ്കയുണ്ട്," സെനറ്റർ ഗ്രാസ്ലി പറഞ്ഞു. എച്ച് 1 ബി, എൽ 1 വിസ പ്രോഗ്രാമുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കർശനമായ എൻഫോഴ്‌സ്‌മെന്റ് വ്യവസ്ഥകൾ ഉൾപ്പെടുന്ന ബില്ലിന്റെ സെനറ്റ് പതിപ്പിലേക്ക് താൻ പദ്ധതിയിടുന്ന ഭേദഗതിയിൽ സെനറ്റർ നിരവധി കാര്യങ്ങൾ കൈവശം വച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നു. ഒരു സെനറ്റർ അല്ലെങ്കിൽ രാഷ്ട്രപതിയുടെ നോമിനി ഒരു നിയമനിർമ്മാണം "തടഞ്ഞുകിടക്കുക" എന്നത് വളരെ ഗൗരവമുള്ള കാര്യമാണ്. സെനറ്റ് മെജോറിറ്റി ലീഡർ "ഹോൾഡ്" അവഗണിക്കാനും അത് പ്രവർത്തനത്തിനായി നീക്കാനും തീരുമാനിച്ചേക്കാം, അത് സെനറ്റർ ഗ്രാസ്ലിയുടെ ഫിലിബസ്റ്ററിന്റെ സാധ്യതയെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നു; അല്ലെങ്കിൽ ഇൗ റിപ്പബ്ലിക്കന് സ്വന്തം നിലയ്ക്ക് ഹോൾഡ് പിൻവലിക്കാം. എന്നാൽ നിലവിലെ സാഹചര്യത്തിൽ, ഹോൾഡ് നീക്കം ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ HR3012-ന് സെനറ്റ് ജുഡീഷ്യറി കമ്മിറ്റിയിൽ എത്താൻ പോലും കഴിയില്ല. കൂടാതെ, സെനറ്റ് പതിപ്പ് ഹൗസ് പതിപ്പ് പോലെ ആയിരിക്കുമെന്നതിന് യാതൊരു ഉറപ്പുമില്ല, അതിനാൽ ബിൽ കോൺഫറൻസ് സ്റ്റേജിലേക്ക് നിർബന്ധിതമാകുന്നു. ചുവരിലെ എഴുത്ത് വളരെ വ്യക്തമാണ്: 112-ാം കോൺഗ്രസ് കുടിയേറ്റ പരിഷ്കരണ മുന്നണിയിൽ വിലപ്പെട്ട കാര്യമായൊന്നും ചെയ്തിട്ടില്ല; കൂടാതെ കുറച്ച് ശ്രമിച്ചതും നേടിയതും രാഷ്ട്രീയ കാരണങ്ങളാൽ തടഞ്ഞുവച്ചു. രണ്ട് പാർട്ടികളും സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെച്ചൊല്ലി തർക്കത്തിലേർപ്പെടുമ്പോൾ, സമഗ്രമായ കുടിയേറ്റ പരിഷ്‌കരണത്തിന്റെ മുള്ളുള്ള പ്രശ്നം അവർ ഏറ്റെടുക്കുമോ എന്നതാണ് വലിയ ചോദ്യം. സാധ്യതയില്ല, ഒരുപക്ഷേ ഈ സമയത്തെ ഏറ്റവും മികച്ച ഉത്തരം. ശ്രീധർ കൃഷ്ണസ്വാമി 22 ഡിസംബർ 2011 http://www.thehindubusinessline.com/opinion/article2738780.ece?homepage=true