ഡേവിഡ് കാമറൂണിന്റെ ലോകത്ത് സ്റ്റീവ് ജോബ്‌സ് ഒരിക്കലും എത്തില്ലായിരുന്നു

ആപ്പിളിന്റെ സ്ഥാപകൻ കുടിയേറ്റക്കാരുടെ കുട്ടിയായിരുന്നു: ചില 'ഭാരം'. പ്രധാനമന്ത്രി തന്റെ വാചാടോപങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കുകയും കുടിയേറ്റത്തെ അനുഗ്രഹമായി കാണുകയും വേണം

സ്റ്റീവ് ജോബ്‌സിന്റെ അച്ഛൻ പഠിക്കാൻ അമേരിക്കയിൽ പോയി. അദ്ദേഹത്തിന് സ്റ്റുഡന്റ് വിസ നിഷേധിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ, ആപ്പിൾ കാലിഫോർണിയയിൽ സ്ഥാപിക്കില്ലായിരുന്നു

സ്റ്റീവ് ജോബ്‌സിന്റെ മരണത്തിന് ശേഷം രാവിലെ, ആപ്പിളിന്റെ സഹസ്ഥാപകനുള്ള രാഷ്ട്രീയ ആദരാഞ്ജലികൾ ഡേവിഡ് കാമറൂൺ നയിച്ചു. “നമ്മുടെ കാലത്തെ ഏറ്റവും കണ്ടുപിടുത്തവും സർഗ്ഗാത്മകതയും സംരംഭകത്വവും ഉള്ള ഒരു പ്രതിഭയെയാണ് ലോകത്തിന് നഷ്ടമായിരിക്കുന്നത്,” പ്രധാനമന്ത്രി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. "ഭാവിയിലെ കണ്ടുപിടുത്തക്കാർ, സ്രഷ്‌ടാക്കൾ, സംരംഭകർ എന്നിവരുടെ മുഴുവൻ തലമുറകളെയും അദ്ദേഹം പ്രചോദിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്, അത് അദ്ദേഹം ഉപേക്ഷിക്കുന്ന മഹത്തായ ഒരു പാരമ്പര്യമായിരിക്കും."

ജോബ്‌സ്, എണ്ണമറ്റ ചരമവാർത്തകളും പ്രൊഫൈലുകളും സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, ഒരു സിറിയൻ കുടിയേറ്റക്കാരന്റെ മകനായിരുന്നു. 1952-ൽ വിസ്കോൺസിൻ സർവകലാശാലയിൽ പൊളിറ്റിക്കൽ സയൻസിൽ പിഎച്ച്ഡി പഠിക്കാൻ അബ്ദുൾഫത്താഹ് ജന്ദാലി അമേരിക്കയിലെത്തി. അദ്ദേഹത്തിന് സ്റ്റുഡന്റ് വിസ നിഷേധിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ, സ്റ്റീവ് യുഎസിൽ ജനിക്കുമായിരുന്നില്ല, ആപ്പിൾ ഒരിക്കലും കാലിഫോർണിയയിൽ സ്ഥാപിച്ചിട്ടില്ല.

ജോബ്‌സിന് ആദരാഞ്ജലി അർപ്പിച്ച് നാല് ദിവസത്തിന് ശേഷം തിങ്കളാഴ്ച, കാമറൂൺ യുകെയിലേക്കുള്ള നെറ്റ് മൈഗ്രേഷൻ പ്രശ്‌നം പരിഹരിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു, വിദ്യാർത്ഥികളും ഉൾപ്പെടുന്നു. "കുടിയേറ്റത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ഞാൻ ഒരിക്കലും ഒഴിഞ്ഞുമാറിയിട്ടില്ല," ആറ് മാസത്തിനുള്ളിൽ ഈ വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള തന്റെ രണ്ടാമത്തെ പ്രധാന പ്രസംഗം പ്രധാനമന്ത്രി പ്രഖ്യാപിച്ചു.

നന്ദിയോടെ അദ്ദേഹം തന്റെ മുൻഗാമികളുടെ പ്രകോപനപരമായ വാചാടോപങ്ങൾ ഒഴിവാക്കി. "സ്വാമ്പിംഗ്" (© മാർഗരറ്റ് താച്ചർ) പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടില്ല; "ബ്രിട്ടീഷ് തൊഴിലാളികൾക്കുള്ള ബ്രിട്ടീഷ് ജോലികൾ" (©ഗോർഡൻ ബ്രൗൺ) ചെയ്തില്ല. എന്നിരുന്നാലും, "അനധികൃത കുടിയേറ്റക്കാർ", "വ്യാജ വിദ്യാർത്ഥികൾ" എന്നിവയെക്കുറിച്ച് ആവർത്തിച്ചുള്ള പരാമർശങ്ങളോടെ, കുടിയേറ്റത്തിന്റെ "പ്രശ്നത്തിൽ" "ഒരു പിടി നേടേണ്ടതിന്റെ" ആവശ്യകതയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്ന നിഷേധാത്മകമായ ഒരു പ്രസംഗമായിരുന്നു അത്. കുടിയേറ്റത്തിൽ റീബ്രാൻഡിംഗോ വിഷാംശം ഇല്ലാതാക്കുകയോ ആധുനികവൽക്കരിക്കുകയോ ചെയ്തിട്ടില്ല: തീവ്ര വലതുപക്ഷ വോട്ടർമാരെ പരിഹസിക്കുന്ന പുനർനിർമ്മിക്കാത്ത താച്ചറൈറ്റാണ് കാമറൂൺ. "അതെ, ചില കുടിയേറ്റം നല്ല കാര്യമാണ്," "അമിതവും" "മോശമായി നിയന്ത്രിതവുമായ" കുടിയേറ്റത്തെ അപലപിക്കാൻ പോകുന്നതിന് മുമ്പ്, അയാൾ വെറുപ്പോടെ ഏറ്റുപറഞ്ഞു.

ഒരിക്കൽ കൂടി, തന്റെ സ്വന്തം കുടിയേറ്റ പശ്ചാത്തലം പരാമർശിക്കുന്നത് അദ്ദേഹം വ്യക്തമായി ഒഴിവാക്കി: അദ്ദേഹത്തിന്റെ മുതുമുത്തച്ഛൻ, ജർമ്മൻ-ജൂത ധനസഹായിയായ എമിൽ ലെവിറ്റ, 1850-കളിൽ സാമ്പത്തിക കുടിയേറ്റക്കാരനായി യുകെയിൽ എത്തി, 1871-ൽ ബ്രിട്ടീഷ് പൗരത്വം നേടുമായിരുന്നു. പ്രശ്നം വ്യക്തിഗതമാക്കാൻ സഹായിച്ചു. കുടിയേറ്റക്കാരുടെ കാര്യം വരുമ്പോൾ, സാമാന്യവൽക്കരിക്കാനും സ്റ്റീരിയോടൈപ്പ് ചെയ്യാനും മനുഷ്യത്വരഹിതമാക്കാനും വളരെ എളുപ്പമാണ്. അവർ, നിർവചനം അനുസരിച്ച്, "മറ്റുള്ളവർ" ആണ്.

പകരം, പ്രധാനമന്ത്രിയുടെ പ്രസംഗം ടോറി വലതുപക്ഷത്തിലേക്കുള്ള ഒരു സോപ്പ് ആയിരുന്നു. അനധികൃത കുടിയേറ്റക്കാരെ പോലീസിൽ അറിയിക്കാൻ സഹായിക്കാൻ "രാജ്യത്തുള്ള എല്ലാവരോടും" അദ്ദേഹം ആഹ്വാനം ചെയ്തു. എന്നാൽ പൊതുജനങ്ങൾ നിയമപരവും നിയമവിരുദ്ധവുമായ കുടിയേറ്റക്കാരെ എങ്ങനെ വേർതിരിക്കും? വംശീയ തിരക്കുള്ളവരുടെ ശാക്തീകരണത്തെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് മാത്രം വിഷമിക്കാനാകുമോ?

കുടിയേറ്റക്കാരും അവരുടെ കുടുംബങ്ങളും ക്ഷേമ സംവിധാനത്തിനും ബ്രിട്ടീഷ് നികുതിദായകർക്കും ഒരു "ഭാരമായി" മാറുന്നതിന്റെ "വ്യക്തമായ അപകടസാധ്യത"യെയും കാമറൂൺ പരാമർശിച്ചു. അവൻ സ്വയം ലജ്ജിക്കണം. എന്റെ സ്വന്തം അമ്മ 1974 ൽ ഇന്ത്യയിൽ നിന്ന് വിവാഹ വിസയിൽ യുകെയിലേക്ക് കുടിയേറി. തുടർന്നുള്ള ദശാബ്ദങ്ങൾ അവൾ NHS-ൽ ഡോക്ടറായി ജോലി ചെയ്തു, എണ്ണമറ്റ ജീവൻ രക്ഷിക്കുകയും ലക്ഷക്കണക്കിന് പൗണ്ട് നികുതിയായി നൽകുകയും ചെയ്തു. "കുടുംബ കുടിയേറ്റക്കാർ" "നികുതിദായകർക്ക് ഭാരമായി" മാറിയെന്ന് പ്രധാനമന്ത്രി നിർദ്ദേശിച്ചപ്പോൾ ഞാൻ അത് വ്യക്തിപരമായി എടുക്കുകയാണെങ്കിൽ എന്നോട് ക്ഷമിക്കൂ.

തിങ്കളാഴ്ചത്തെ പ്രസംഗം വെറും നിഷേധാത്മകമായിരുന്നില്ല, അത് വളരെ നിന്ദ്യമായിരുന്നു. പ്രതിവർഷം 20,700 നോൺ-ഇയു കുടിയേറ്റ തൊഴിലാളികൾ എന്ന സഖ്യത്തിന്റെ പുതിയ പരിധിയെ കാമറൂൺ ന്യായീകരിച്ചു, അത് "ഓരോ മാസവും അണ്ടർ സബ്‌സ്‌ക്രൈബ് ചെയ്യപ്പെടുന്നു" എന്ന് അവകാശപ്പെട്ടു. ഇതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, "സംവിധാനം കൂടുതൽ കർശനമാക്കുന്നത്" ന്യായീകരിക്കാമെന്ന് അദ്ദേഹം നിർദ്ദേശിച്ചു. എന്നാൽ കുറച്ച് കുടിയേറ്റക്കാർ ഇവിടെ ജോലി ചെയ്യാൻ അപേക്ഷിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്നതിന് വ്യക്തമായ ഒരു കാരണമുണ്ട്: കഴിഞ്ഞ വർഷം സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ പരന്നതാണ്.

കൂടാതെ, ചാർട്ടേഡ് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഫോർ പേഴ്‌സണൽ ആൻഡ് ഡെവലപ്‌മെന്റ് നടത്തിയ സമീപകാല സർവേ അനുസരിച്ച്, പരിധി ബാധിക്കാത്ത കൂടുതൽ തൊഴിലാളികളെ EU-ൽ നിന്ന് റിക്രൂട്ട് ചെയ്തുകൊണ്ട് തൊഴിലുടമകൾ നിയന്ത്രണങ്ങൾ മറികടക്കുകയാണ്. അടുത്ത പാദത്തിൽ കുടിയേറ്റക്കാരെ റിക്രൂട്ട് ചെയ്യാൻ പദ്ധതിയിട്ടിരുന്നതായി ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെട്ട അഞ്ചിൽ ഒരെണ്ണം വെളിപ്പെടുത്തി - ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിന്റെ ഗവേഷണ ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന കണക്കാണിത്.

കുടിയേറ്റത്തെക്കുറിച്ചുള്ള "സംവാദം" എങ്ങനെ കെട്ടുകഥകളും തെറ്റിദ്ധാരണകളും കൊണ്ട് നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നു എന്നതിന്റെ കൂടുതൽ തെളിവാണ് കാമറൂണിന്റെ തിരിച്ചടി. പോപ്പുലിസ്റ്റ് രാഷ്ട്രീയക്കാരും സത്യസന്ധമല്ലാത്ത പത്രപ്രവർത്തകരും പ്രചരിപ്പിക്കുന്ന അസത്യങ്ങളുടെ പെരുമഴയാണ് പൊതുജനങ്ങൾ പൊട്ടിത്തെറിക്കുന്നത്. എന്നിരുന്നാലും, കുടിയേറ്റക്കാർ ഒരു "ഭാരമല്ല", അവർ സാമ്പത്തിക വളർച്ചയുടെ പ്രധാന ചാലകങ്ങളാണെന്നതാണ് അസുഖകരമായ സത്യം. നാഷണൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഫോർ ഇക്കണോമിക് ആൻഡ് സോഷ്യൽ റിസർച്ചിന്റെ ഡയറക്ടർ ജോനാഥൻ പോർട്ടസ് ഈ ആഴ്‌ചയിലെ ന്യൂ സ്‌റ്റേറ്റ്‌സ്‌മാനിൽ വാദിക്കുന്നത് പോലെ, കുടിയേറ്റത്തിന്മേലുള്ള സഖ്യത്തിന്റെ നിയന്ത്രണങ്ങൾ എടുത്തുകളയുന്നത് "ഹ്രസ്വകാലത്തേക്ക് മാത്രമല്ല, ഇടത്തരം മുതൽ ദീർഘകാലത്തേക്കുള്ള വളർച്ചയും വർദ്ധിപ്പിക്കും. കമ്മി". 5 നും 2004 നും ഇടയിൽ ബ്രിട്ടന്റെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയിൽ കിഴക്കൻ യൂറോപ്യന്മാർ ഏകദേശം 2009 ബില്യൺ പൗണ്ട് കൂട്ടിച്ചേർത്തതായി ഈ വർഷം ആദ്യം അദ്ദേഹത്തിന്റെ സംഘടനയുടെ റിപ്പോർട്ട് കണ്ടെത്തി.

എന്നാൽ പാവപ്പെട്ട നാട്ടുകാരുടെ കാര്യമോ? ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ബ്രിട്ടീഷുകാർ ജോലിക്ക് പുറത്തുള്ള ആനുകൂല്യങ്ങളിൽ വലയുന്നുണ്ടോ? പ്രധാനമന്ത്രി പ്രസംഗങ്ങളിലും, ബിബിസി റേഡിയോ ഫോൺ-ഇന്നുകളിലും വലതുപക്ഷ ടാബ്ലോയിഡുകളിലും, വിലകുറഞ്ഞ പോൾ അല്ലെങ്കിൽ ലിത്വാനിയൻ വഴി മാറ്റിസ്ഥാപിക്കപ്പെട്ട അല്ലെങ്കിൽ വെട്ടിച്ചുരുക്കിയ കഠിനാധ്വാനികളായ ബ്രിട്ടീഷ് ബിൽഡറുടെയോ പ്ലംബറുടെയോ കഥകൾ ഞങ്ങൾ റീഗൽ ചെയ്യപ്പെടുന്നു. എന്നിട്ടും തെളിവുകൾ സമ്മിശ്രമാണ്. വാസ്തവത്തിൽ, ഗവൺമെന്റിന്റെ മൈഗ്രേഷൻ ഉപദേശക സമിതിയിലെ സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രജ്ഞനായ ജോനാഥൻ വാഡ്‌സ്‌വർത്ത് കുറിക്കുന്നതുപോലെ: "യുകെയിലെ തൊഴിലാളികളുടെ വൻതോതിലുള്ള കുടിയൊഴിപ്പിക്കലിന്റെയോ ശരാശരി കുറഞ്ഞ വേതനത്തിന്റെയോ തെളിവുകൾ കണ്ടെത്തുക പ്രയാസമാണ്."

എന്നിരുന്നാലും, കുടിയേറ്റത്തിന്റെ സാമ്പത്തിക നേട്ടങ്ങൾ കാലക്രമേണ കുമിഞ്ഞുകൂടുന്നു എന്നതാണ് പ്രധാന കാര്യം. സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രജ്ഞൻ ഫിലിപ്പ് ലെഗ്രെയ്ൻ എഴുതിയത് പോലെ: "ഇന്നത്തെ നവീനതകൾ പരസ്‌പരം ജ്വലിക്കുന്ന കഴിവുള്ള ആളുകളുടെ ഗ്രൂപ്പുകളിൽ നിന്നാണ് വരുന്നത് - കൂടാതെ വ്യത്യസ്ത ആശയങ്ങളും കാഴ്ചപ്പാടുകളും അനുഭവങ്ങളുമുള്ള വിദേശികൾ ഈ മിശ്രിതത്തിലേക്ക് കൂടുതൽ എന്തെങ്കിലും ചേർക്കുന്നു."

ഗ്രൂപ്പ് ചിന്തയ്‌ക്കെതിരായ ഏറ്റവും മികച്ച പ്രതിരോധമാണ് വലിയ വൈവിധ്യം, അതിനാൽ നവീകരണത്തിന്റെയും സാമ്പത്തിക ചലനാത്മകതയുടെയും ഏറ്റവും വലിയ ചാലകമാണ്. ഗൂഗിൾ, ഇന്റൽ, യാഹൂ, ഇബേ എന്നിവയുൾപ്പെടെ പകുതിയിലധികം ടെക്‌നോളജി സ്റ്റാർട്ടപ്പുകളിൽ ഒന്നോ അതിലധികമോ കുടിയേറ്റക്കാരാണ് പ്രധാന സ്ഥാപകരായ സിലിക്കൺ വാലിയെ എടുക്കുക. എന്നാൽ ബ്രിട്ടീഷ് ഹൈ സ്ട്രീറ്റും എടുക്കുക. 19-ാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനത്തിൽ പോളണ്ടിൽ നിന്ന് അവ്‌റാം കോഹെൻ ഈ തീരത്ത് എത്തിയില്ലായിരുന്നുവെങ്കിൽ, 1919-ൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ മകൻ ജാക്കിന് ടെസ്‌കോ തുടങ്ങാൻ കഴിയുമായിരുന്നില്ല. കൂടാതെ 1880-കളിൽ ബെലാറസിൽ നിന്ന് യുകെയിലേക്ക് മൈഗ്രേറ്റ് ചെയ്യാൻ മിഖായേൽ മാർക്ക് അനുവദിച്ചിരുന്നില്ല. തോമസ് സ്പെൻസറെ കണ്ടിട്ടില്ല, എം ആൻഡ് എസ് സൃഷ്ടിച്ചിട്ടില്ല.

വരുന്ന നൂറ്റാണ്ടിൽ ബ്രിട്ടൻ അഭിവൃദ്ധി പ്രാപിക്കുകയും അഭിവൃദ്ധി പ്രാപിക്കുകയും ചെയ്യണമെങ്കിൽ, നമുക്ക് കൂടുതൽ കുടിയേറ്റക്കാരെ വേണം, കുറവല്ല. എന്നാൽ ആദ്യം നമുക്ക് വേണ്ടത് ഇമിഗ്രേഷൻ ഒരു അവസരമായി അംഗീകരിക്കുന്ന ധീരരും ദീർഘവീക്ഷണവുമുള്ള രാഷ്ട്രീയ നേതാക്കളാണ്, ഒരു ഭീഷണിയല്ല; ശാപമല്ല, അനുഗ്രഹമായി.

കൂടുതൽ വാർത്തകൾക്കും അപ്‌ഡേറ്റുകൾക്കും, നിങ്ങളുടെ വിസ ആവശ്യങ്ങൾക്കുള്ള സഹായം അല്ലെങ്കിൽ ഇമിഗ്രേഷൻ അല്ലെങ്കിൽ വർക്ക് വിസയ്‌ക്കായുള്ള നിങ്ങളുടെ പ്രൊഫൈലിന്റെ സൗജന്യ വിലയിരുത്തലിനായി ഇപ്പോൾ സന്ദർശിക്കുക www.y-axis.com