യുഎസിലെ സ്ഥിര താമസക്കാരുടെ അവകാശങ്ങൾ സുപ്രീം കോടതി പരിഗണിക്കുന്നു

വാഷിംഗ്ടൺ - യുഎസിലെ വിദേശികളിൽ ജനിച്ച സ്ഥിരതാമസക്കാരുടെ അവകാശങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള മൂന്ന് കേസുകളിൽ സുപ്രീം കോടതി ബുധനാഴ്ച വാക്കാലുള്ള വാദം കേട്ടു, അവരിൽ രണ്ടുപേർ നാടുകടത്തലും മൂന്നാമതൊരാൾ വിദേശയാത്രയ്ക്ക് ശേഷം വീണ്ടും പ്രവേശനം നിഷേധിച്ചു.

ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റ് ഓഫ് ഹോംലാൻഡ് സെക്യൂരിറ്റിയുടെ കണക്കനുസരിച്ച്, 400,000 മുതൽ പ്രതിവർഷം ഏകദേശം 2009-ത്തോളം പൗരന്മാരല്ലാത്തവരെ യുഎസ് ഗവൺമെന്റ് നാടുകടത്തിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്.

"ക്രിമിനൽ അന്യഗ്രഹജീവികൾ" എന്ന് നിശ്ചയിച്ചിരിക്കുന്ന ആളുകളെ നാടുകടത്തുന്നത് എളുപ്പമാക്കുന്നതിന് 1996-ൽ കോൺഗ്രസ് ഭേദഗതി വരുത്തിയ യുഎസ് ഇമിഗ്രേഷൻ ആൻഡ് നാഷണാലിറ്റി ആക്ടിനെ കേന്ദ്രീകരിച്ചായിരുന്നു ബുധനാഴ്ച കേസുകൾ.

യുഎസ് നിയമപ്രകാരം, "ഗ്രീൻ കാർഡ്" കൈവശമുള്ള നിയമപരമായ സ്ഥിര താമസക്കാർക്ക് കുറച്ച് നിയന്ത്രണങ്ങളോടെ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ താമസിക്കാനും ജോലി ചെയ്യാനും കഴിയും, എന്നാൽ ചില സാഹചര്യങ്ങളിൽ നാടുകടത്താവുന്നതാണ്.

മിക്ക കേസുകളിലും, നാടുകടത്തൽ നിയമലംഘനം ഒഴിവാക്കാൻ സ്ഥിര താമസക്കാർ കുറഞ്ഞത് അഞ്ച് വർഷമെങ്കിലും നിയമപരമായ താമസക്കാരായിരിക്കണം, ഏഴ് വർഷമായി തുടർച്ചയായി യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ താമസിച്ചിരിക്കണം, കൂടാതെ ഗുരുതരമായ കുറ്റകൃത്യത്തിന് ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല.

കോടതി ആദ്യം രണ്ട് ഏകീകൃത കേസുകൾ പരിഗണിച്ചു -- ഹോൾഡർ v. ഗുട്ടറസ്, ഹോൾഡർ v. സോയേഴ്സ് -- ഇവ രണ്ടും അവരെ നാടുകടത്താനുള്ള നീതിന്യായ വകുപ്പിന്റെ തീരുമാനത്തെ വെല്ലുവിളിച്ചു.

അഞ്ച് വയസ്സുള്ളപ്പോൾ കാർലോസ് മാർട്ടിനെസ് ഗുട്ടറസ് മാതാപിതാക്കളോടൊപ്പം അമേരിക്കയിലേക്ക് മാറി, പ്രതിക്ക് ഏഴ് വയസ്സുള്ളപ്പോൾ പിതാവ് നിയമപരമായ സ്ഥിര താമസക്കാരനായി. 2003-ൽ, ഇപ്പോൾ 19 വയസ്സുള്ള മാർട്ടിനെസ് ഗുട്ടറസ് നിയമപരമായ സ്ഥിര താമസക്കാരനായി.

എന്നിരുന്നാലും, 2005 ഡിസംബറിൽ മാർട്ടിനെസ് ഗുട്ടറസിനെ യു.എസ്-മെക്സിക്കോ അതിർത്തിയിൽ മൂന്ന് യുവ നിയമവിരുദ്ധ വിദേശികളുമായി തടഞ്ഞു, "അന്യഗ്രഹ കള്ളക്കടത്ത്" ആരോപിച്ച് അദ്ദേഹത്തെ നാടുകടത്താനുള്ള നടപടികൾ യുഎസ് സർക്കാർ ആരംഭിച്ചു.

നാടുകടത്തൽ ഒഴിവാക്കാനുള്ള യോഗ്യതാ ആവശ്യകതകൾ നിറവേറ്റുന്നതിന് തന്റെ പിതാവിന്റെ ഇമിഗ്രേഷൻ സ്റ്റാറ്റസും താമസത്തിന്റെ വർഷങ്ങളും പരിഗണിക്കാമെന്ന് മാർട്ടിനെസ് ഗുട്ടറസ് വാദിച്ചു.

വെവ്വേറെ ഡാമിയൻ അന്റോണിയോ സോയേഴ്‌സ്, 15, 1995-ൽ നിയമാനുസൃത സ്ഥിരതാമസക്കാരനായി. എന്നാൽ 2002-ൽ "നിയന്ത്രിത വസ്തുക്കൾ സൂക്ഷിക്കുന്നതിനായി ഒരു വാസസ്ഥലം പരിപാലിക്കുന്നു" എന്ന കുറ്റത്തിന് സോയേഴ്‌സ് ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടതിനെ തുടർന്ന് ഗവൺമെന്റ് അദ്ദേഹത്തിനെതിരെ നാടുകടത്തൽ നടപടികൾ ആരംഭിച്ചു.

പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത തന്റെ നിയമപരമായ താമസക്കാരിയായ അമ്മയുടെ കീഴിൽ താമസിക്കുന്ന സമയം പരിഗണിക്കണമെന്ന് വാദിച്ച് സോയേഴ്‌സും അദ്ദേഹത്തെ നീക്കം ചെയ്യണമെന്ന് അപേക്ഷിച്ചു.

"ഇത് എല്ലായ്‌പ്പോഴും ശരിയാണ്... നീക്കം ചെയ്യാനുള്ള നടപടികൾ ആദ്യം കൊണ്ടുവരാതിരിക്കാൻ (അല്ലെങ്കിൽ) നീക്കം ചെയ്യൽ നടപടികൾ ആരംഭിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ അവസാനിപ്പിക്കാൻ ഇമിഗ്രേഷൻ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് വിവേചനാധികാരമുണ്ട്," അസിസ്റ്റന്റ് സോളിസിറ്റർ ജനറൽ ലിയോണ്ട്ര ക്രൂഗർ ജസ്റ്റിസുമാരോട് പറഞ്ഞു.

വിവേചനാധികാരം ബാധകമാണോ എന്ന് നിർണയിക്കുന്നതിൽ പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത ഒരാൾക്ക് പ്രത്യേക പരിഗണന ലഭിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് നിലവിലെ ഇമിഗ്രേഷൻ, കസ്റ്റംസ് എൻഫോഴ്‌സ്‌മെന്റ് മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശം വ്യക്തമാക്കുന്നു, അവർ പറഞ്ഞു.

മറ്റൊരു കേസിൽ, ഗ്രീക്ക് വംശജനായ പനാഗിസ് വർത്തേലാസ് 1979-ൽ അമേരിക്കയിലെത്തി, ഒരു യുഎസ് പൗരനെ വിവാഹം കഴിച്ചു, 1989-ൽ നിയമപരമായ സ്ഥിരതാമസക്കാരനായി, കൂടാതെ രണ്ട് യുഎസ് പൗരന്മാരായ കുട്ടികളുമുണ്ട്.

എന്നിരുന്നാലും 1994-ൽ ട്രാവലേഴ്സ് ചെക്കുകൾ വ്യാജമാക്കിയതിന് വർത്തേലസ് കുറ്റക്കാരനാണെന്ന് കണ്ടെത്തി, നാല് മാസത്തെ തടവിന് ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടു.

2003-ൽ വർത്തേലസ് ഗ്രീസിലേക്ക് പോയി, മടങ്ങിയെത്തിയപ്പോൾ, 1996 ലെ നിയമങ്ങൾ പ്രകാരം അദ്ദേഹത്തെ നാടുകടത്തുമെന്ന് പറഞ്ഞു, കാരണം "ധാർമ്മിക വിഭ്രാന്തി" എന്ന കുറ്റത്തിന് ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടു -- നാടുകടത്തപ്പെടില്ലെങ്കിലും വിദേശയാത്ര നടത്തിയിരുന്നില്ല.

നിയമം മുൻകാലത്തേക്ക് ബാധകമാക്കരുതെന്ന് വർത്തേലസിന്റെ അഭിഭാഷകർ വാദിച്ചു.

ഈ സെഷൻ കോടതി നിരവധി ഇമിഗ്രേഷൻ കേസുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു, ഏറ്റവും പ്രധാനമായി അരിസോണ v. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഇമിഗ്രേഷൻ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനുള്ള സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ അധികാരത്തിൽ, ഇത് യുഎസ് ഭരണഘടന പ്രകാരം ഫെഡറൽ ഗവൺമെന്റിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തമാണ്.